Mostrando entradas con la etiqueta CAPITALISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CAPITALISMO. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de noviembre de 2009

- DUBAUI: HERMANOS DE SANGRE



Ya podemos decir que tenemos un hermano en los Emiratos Árabes. Nuestra tradicional amistad hacia ellos nos ha acercado, hasta el punto, que la burbuja inmobiliaria de Dubai se parece como dos gotas de agua (perdón de arena)a la nuestra.

Clases medias y aspirantes a nuevos ricos que se hipotecaron hasta las cejas hayá donde sólo había especulación y promesas. En arenales se comenzaron a construir edificios de lujo, que luego no lo eran tanto, por mano de obra barata venida de la miseria y que por un poco menos se dejaron la vida. Ejércitos de trabajadores mal viviendo y ocultos en la trastienda, mientras a los incautos se les aplicaba el timo del tocomocho.

Ilusiones vendidas a fuerza de cuidado márketing, donde los abispados se lucraron cobrando adelantos y comisiones a cambio de promesas. Listillos que de la nada se hicieron promotores o constructores y que sin ningún tipo de solvencia se creyeron el cuento de la lechera.

Cuando alguien pinchó la burbuja, dubaitíes y españoles nos hicimos hermanos de sangre, que para eso todos hemos tenido un abuelo moro. Los incautos que miraban la luna, se despertaron con que en el secarral no había agua. Y ahora las deudas afloran y hay que pagarlas. Nos encontramos con que ni Dubai o Marbella son el paraíso. Otros listillos dicen que se veía venir porque el personal se estaba metiendo en ofertas que no tenían demanda.

Se creyeron reyezuelos porque disponían de petróleo caro con un dolar fuerte. Lo mismito que nosotros con los tipos de interés y el pleno empleo. Entonces, ambos nos acordamos de nuestro primo de Zumosol. Ellos llamaron a Abu Dhavi y nosotros a Británicos y Alemanes. Les recordamos que teníamos un solar, con el agua cortada, pero con crema bronceadora y unos servicios que te cagas.

Si nos viera aquel abuelo moro que ambos tuvimos, se preguntaría qué coño hemos aprendido de la historia. Seguramente nos diría que para hacer este camino no hacían falta estas alforjas, y nos interrogaría en qué momento nos volvimos gilipollas.

sábado, 5 de septiembre de 2009

- DEMOCRACIA LA DICTADURA MODERNA

Uno se pregunta muchas veces si la democracia tal y como se lleva a término no es el uso moderno de la dictadura. En nombre de la libertad se establecen leyes, normas y consignas que perpetúan un pensamiento único. El sistema admite pocas críticas porque es consustancial a él ser lo mejor. La razón se legisla y los elegidos pueden llegar ser déspotas por el tiempo que ostenten el poder.

Cuando se vota a un político éste no representa a los elegidos, sino a intereses de terceros y a organizaciones que responden a usos particulares de la política. Habrá escaramuzas entre los partidos pero ninguno de ellos pondrá en entre dicho el sistema, lo revisará o lo pondrá en duda. En él las verdades son eternas en aras de lo menos malo.

Los mismos elegidos son los guardianes. La democracia para el individuo se resume en ir a votar después de campañas mediáticas en las que se resalta su importancia. Su participación se limita a eso y durante el tiempo restante no será nada ni nadie. Perderá la capacidad de opinar e influir. Cederán sus derechos a otros que los usarán a su antojo. La banca gestinará los rendimientos de su trabajo y los políticos sus intereses personales.

Su vida estará en manos de terceros que se la gestionará en un universo de mitos y creencias. Dirán que trabajarán por él pero sin sus ideas, sus pasiones e intereses. Los elegidos reducirán a los electos a lo mínimo, para que quienes se valen de ella
ejerzan su dictadura con un alo de libertad.

Urge someter el sistema democrático de occidente a revisión, preguntarse cómo lo queremos y qué papel tenemos que desempeñar todos. Y sobre todo urge poner al individuo en el centro del sistema, como protagonista que es preguntado asiduamente por cómo quiere su diálogo con la sociedad en la que vive.

jueves, 28 de mayo de 2009

- LO QUE NO SABÍA MI PROFESOR

Cuando estudié me enseñaron que básicamente había tres tipos de líderes: el democrático, el dictador y el que pasaba de todo. Poco sabía mi profesor, que a los albores del XXI, iba ha aparecer aquel listillo, chaqueta de pana, camisa de cuadros y lentes de pasta con formación humanista.

Muchos de ellos fueron "ogos"; me explico: sicólogos, teólogos, filólogos, sociólogos... Se presentaron como alternativa a un modelo capitalista alienante de la persona. Resaltaron sus contradicciones y militaron en el ecologismo y la objeción de conciencia. Fueron vegetarianos y se desplazaron en bicicleta.

Llegaron a cargos de responsabilidad con un dietario de diseño y se hicieron llamar dinamizadores, coordinadores o responsables. Siempre muy atareados, cercanos y con el verbo fácil. Eran la nueva España, la democrática, la idealista, la luchadora en la barricada.

Hoy se pasean en taxi y se dicen estresados. Llevan PDA y ordenador portátil. Tienen poco empacho en ser gerentes y critican a los que vienen detrás porque no aportan nada nuevo. Disponen de adosado, visten informal pero de diseño, y han abrazado el sistema "muy a su pesar" porque no se ha inventado nada mejor.Siguen en los mismos puestos donde comenzaron y se promocionan siempre por el bien común.

Me gusta verlos pasar tan dignos, cartera en mano, y me pregunto si habrán olvidado el temor del que protesta, la angustia del que se manifiesta o el desvelo del que va a la huelga.

Mi profesor tendrá que enseñar que ha nacido un nuevo líder, hijo de la transición, que abrazará al capitalismo como amante, aunque tenga al socialismo como esposa fiel.
Fin

martes, 12 de mayo de 2009

-LO QUE NO SABIA MI PROFESOR

Cuando estudié me enseñaron que básicamente había tres tipos de líderes: el democrático, el dictador y el que pasaba de todo. Poco sabía mi profesor, que a los albores del XXI, iba ha aparecer aquel listillo, chaqueta de pana, camisa de cuadros y lentes de pasta con formación humanista.

Muchos de ellos fueron "ogos"; me explico: sicólogos, teólogos, filólogos, sociólogos... Se presentaron como alternativa a un modelo capitalista alienante de la persona. Resaltaron sus contradicciones y militaron en el ecologismo y la objeción de conciencia. Fueron vegetarianos y se desplazaron en bicicleta.

Llegaron a cargos de responsabilidad con un dietario de diseño y se hicieron llamar dinamizadores, coordinadores o responsables. Siempre muy atareados, cercanos y con el verbo fácil. Eran la nueva España, la democrática, la idealista, la luchadora en la barricada.

Hoy se pasean en taxi y se dicen estresados. Llevan PDA y ordenador portátil. Tienen poco empacho en ser gerentes y critican a los que vienen detrás porque no aportan nada nuevo. Disponen de adosado, visten informal pero de diseño, y han abrazado el sistema "muy a su pesar" porque no se ha inventado nada mejor.Siguen en los mismos puestos donde comenzaron y se promocionan siempre por el bien común.

Me gusta verlos pasar tan dignos, cartera en mano, y me pregunto si habrán olvidado el temor del que protesta, la angustia del que se manifiesta o el desvelo del que va a la huelga.

Mi profesor tendrá que enseñar que ha nacido un nuevo líder, hijo de la transición, que abrazará al capitalismo como amante, aunque tenga al socialismo como esposa fiel.
Fin